• 首頁 資訊 關注 科技 財經 汽車 房產 圖片 視頻 全國 手機版
    手機 業內 數據 數碼 手機

    ” 案例2:羅先生打車時帶著愛犬

    來源:神州新聞網 作者:新聞對對碰 人氣: 發布時間:2018-11-15
    摘要:原標題:滴滴:86%的網友贊成拒載獨自乘車的醉酒乘客 【PConline資訊】11月13日,滴滴

    案例4:王先生打車時發現APP彈出了錄音錄像授權提醒。他覺得這侵犯了自己的隱私,于是致電平臺投訴。

    滴滴出行提供了真實案例供網友討論——

    2.醉酒乘客的打車訴求當被滿足,尤其是在東北、西北、內蒙古等地區,冬天司機拒載,易給乘客帶來傷害。

    原標題:滴滴:86%的網友贊成拒載獨自乘車的醉酒乘客

    PConline資訊】11月13日,滴滴公眾評議會推出第2期話題,內容聚焦“網約車內是乘客的私人空間還是公共環境?”,邀請公眾就能否在車內飲食、攜帶寵物打車,以及在確保信息安全的基礎上能否接受在車內錄音錄像等問題展開討論。

    絕大部分網友認為,醉酒乘客吐在車內需支付司機相應的洗車費與誤工費。也有網友提出可與保險公司合作提供“醉酒險”、“洗車險”供醉酒乘客購買。此外,如何判斷一位乘客醉酒、證明乘客嘔吐在車內也成為了熱議點。有網友提出在車內安裝錄像設備,為判責留存證據,也有用戶提議車內配備酒精檢測儀器等。

    滴滴公布關于用戶意見征求的第一期反饋!

    乘客王先生:“車內是私人空間,為什么要錄音錄像?”

    據介紹,參與首期話題討論的用戶觀點可大致分為三類:

    案例3:吳先生忙了一天很累,上車后脫了鞋,并把腳搭在副駕駛靠枕上想好好放松下,但被車主張師傅投訴行為不當。

    案例1:拼車時,郭女士遇到了吃早餐的拼友李先生,韭菜包子的味道很難聞,郭女士向平臺投訴李先生影響拼友乘車。

    拼友李先生:“我不知道她那么介意啊,早晨上班來不及,只能車上吃。”

    據滴滴方面介紹,上周,滴滴公眾評議會推出的首期話題“司機是否有權拒載獨自乘車的醉酒乘客”引發熱議,共有26.9萬名網友參與了投票和評論,其中86%的人認為司機可以拒載獨自醉酒的乘客,14%的人認為司機不能拒載。

    該調研上線不久,就有45名網友發表了評論,有網友說:“網約車與公交和出租車本質上不同,車基本上是屬于司機個人財產,相當于你租了別人房子也要愛惜別人財產一樣。”也有網友說:“在征得同意后,可以協商。”

    1.醉酒乘客情緒易沖動,失去一定的判斷能力,為了駕駛安全,司機可以拒載。

    3.不可一刀切,建議對不同醉酒度的乘客采取不同措施,可聯系乘客緊急聯系人或送至附近派出所。

    滴滴暫緩IPO 回應稱:目前沒有上市方面的考慮

    案例2:羅先生打車時帶著愛犬,卻因愛犬拉布拉多體型過大被拒載。羅先生因此投訴車主趙師傅無故拒載。

    此前的11月2日,滴滴上線試運行“公眾評議會”功能。滴滴方面稱,針對平臺面臨的難題和挑戰,長期征求意見和建議,邀請社會各界參與共建共治,共同建立安全健康的出行生態。據悉,“公眾評議會”試運行期間,將對每個話題開展7天的討論。

    乘客吳先生:“我花錢打車,就想在車上好好休息一下,為什么不行呢?”

    車主趙師傅:“太大的狗容易弄壞真皮座椅,掉下的狗毛還可能引起后面乘客過敏,有糾紛說不清楚。”

    相關閱讀:

    據悉,首期話題的投票結果與主要建議觀點已遞交滴滴安全監督顧問委員會、產品委員會及平臺治理部,為平臺處理醉酒引發的糾紛和擬定《司乘文明公約》提供參考。滴滴將結合用戶意見與建議,基于實際可操作性來擬定相應的規則與產品方案。

    滴滴試運行“公眾評議會”邀請公眾共建共治平臺!

    ” 案例2:羅先生打車時帶著愛犬

    責任編輯:新聞對對碰

    上一篇: 中國這方面的情況也是差不多

    下一篇:沒有了

    首頁 | 資訊 | 關注 | 科技 | 財經 | 汽車 | 房產 | 圖片 | 視頻 | 全國

    Copyright © 2016 神州新聞網 版權所有 Power by DedeCms  技術支持:神州新聞網 sitemap map

    電腦版 | 移動版

    北京快三走势图